La Liga tiếp tục kế hoạch tổ chức một số trận đấu ngoài lãnh thổ Tây Ban Nha, trong đó vụ việc liên quan trận Villarreal – Barcelona là điển hình gây tranh luận. Quyết định này, được Chủ tịch Javier Tebas bảo vệ với lập luận tăng doanh thu và tầm ảnh hưởng toàn cầu, đẩy lên bề mặt các lo ngại về tính truyền thống, quyền lợi khán giả địa phương và tác động đến hệ sinh thái bóng đá địa phương. Bài viết phân tích các luận điểm chính, dữ liệu tài chính và phản ứng từ các bên liên quan liên quan tới xu hướng đưa trận đấu ra nước ngoài của các giải VĐQG châu Âu.
Bối cảnh và diễn biến chính
La Liga mới đây thừa nhận kế hoạch đưa trận Villarreal – Barcelona ra nước ngoài đã thất bại, song Chủ tịch Javier Tebas khẳng định: “Chúng tôi sẽ tiếp tục cố gắng.” Tebas cũng nói: “Chúng tôi hiểu và tôn trọng những lo ngại, nhưng điều quan trọng là phải đặt nó trong bối cảnh. Đây chỉ là một trận trong số 380 trận của cả mùa giải.”
Trận đấu Villarreal và Barcelona sẽ vẫn được tổ chức trong lãnh thổ Tây Ban NhaAlt: Hình ảnh sân vận động liên quan trận Villarreal vs Barcelona, La Liga và tranh cãi đưa trận ra nước ngoài
Ý tưởng đưa các trận đỉnh cao ra nước ngoài không chỉ xuất hiện ở Tây Ban Nha. Serie A cũng đang xúc tiến các kế hoạch tương tự, ví dụ đề xuất đưa trận AC Milan – Como tới Perth (Australia). Tuy nhiên, các đối tượng liên quan—từ CĐV, CLB nhỏ đến các liên đoàn địa phương—đã nhiều lần phản đối.
Ý tưởng một trận La Liga ở Miami đã thất bại nhưng cuộc chiến vẫn chưa kết thúcAlt: Hình ảnh minh họa ý tưởng tổ chức trận La Liga tại Miami bị phản đối, liên quan tới chiến lược mở rộng thị trường
Lợi ích kinh tế và khoảng cách với Ngoại hạng Anh
Một trong những động lực chính là doanh thu. Theo báo cáo Deloitte Money League gần nhất, có tới 14 CLB Ngoại hạng Anh nằm trong top 30 đội có doanh thu cao nhất thế giới. Real Madrid có thể đứng đầu, nhưng Barcelona (hạng 6) và Atletico Madrid (hạng 12) là hai CLB Tây Ban Nha còn trong top 30. AC Milan là đại diện Italy có thứ hạng cao nhất, đứng thứ 13.
Sự chênh lệch này là cơ sở để Tebas và ban lãnh đạo La Liga tìm kiếm nguồn doanh thu mới nhằm gia tăng sức cạnh tranh. Việc bán vé, bản quyền truyền hình và các hợp đồng thương mại tại các thị trường mới (Mỹ, Australia, Saudi Arabia) được kỳ vọng gia tăng đáng kể nguồn thu cho giải đấu và CLB.
Rủi ro với truyền thống và hệ sinh thái địa phương
Tuy nhiên, chiến lược “xuất khẩu trận đấu” tiềm ẩn nhiều rủi ro:
- Ảnh hưởng tới người hâm mộ địa phương: Các CĐV mất cơ hội xem trực tiếp trên sân nhà, lịch thi đấu dày hơn và thời gian di chuyển tăng.
- Tác động tới các giải địa phương: MLS, A-League và các bóng đá trong khu vực có thể chịu cạnh tranh không lành mạnh về khán giả và tài trợ.
- Vấn đề pháp lý và quy định: UEFA phản đối nhưng cũng thừa nhận các quy định của FIFA chưa đủ chặt để ngăn xu hướng này. Khi rào cản pháp lý bị gỡ, tiền lệ có thể dễ dàng nhân rộng.
- Phản ứng từ các bên liên quan: Nhiều CLB và CĐV biểu tình phản đối những phương án làm thay đổi bản sắc giải đấu.
Ở tưởng về "vòng đấu thứ 39" của Ngoại hạng Anh bị CĐV phản đốiAlt: CĐV phản đối ý tưởng “vòng đấu thứ 39” hoặc các vòng đấu tổ chức tại nước ngoài, liên quan tranh luận giữa La Liga và Ngoại hạng Anh
So sánh với NFL—giải bóng bầu dục Mỹ vốn có hệ sinh thái kinh doanh mạnh và lịch sử tổ chức trận quốc tế—không hoàn toàn tương đồng. NFL được xây dựng trên nền tảng giải đấu một hệ thống tập trung, ít cạnh tranh cấp CLB toàn cầu hơn, trong khi bóng đá châu Âu là hệ sinh thái đa dạng, liên kết chặt chẽ với cộng đồng địa phương.
Phản ứng đối kháng và ví dụ cụ thể
Các ví dụ điển hình cho thấy sức chống trả từ cộng đồng bóng đá: cổ động viên Como, các nhóm người hâm mộ địa phương và một số CLB nhỏ đã phản đối kế hoạch đưa trận của Serie A tới Perth. Mối lo là các thị trường được chọn (Miami, Perth, Saudi Arabia) thường là những điểm đến đã quen thuộc với các sự kiện thể thao lớn, và lựa chọn này bị coi là hướng tới “thị trường giàu” thay vì mục tiêu lan tỏa bóng đá tới những trung tâm mới như Ấn Độ, châu Phi.
CĐV Como phản đối kế hoạch chuyển trận của Serie A với AC Milan đến Perth, AustraliaAlt: CĐV Como biểu tình phản đối kế hoạch tổ chức trận Como vs AC Milan ở Perth, Australia, phản ánh mâu thuẫn lợi ích giữa CLB và cộng đồng
Kết luận
Kế hoạch đưa các trận La Liga (ví dụ trận Villarreal – Barcelona) ra nước ngoài là một chiến lược rõ ràng nhằm tăng doanh thu và mở rộng thương hiệu, phù hợp với mục tiêu thu hẹp khoảng cách tài chính so với Ngoại hạng Anh. Tuy nhiên, các rủi ro về mất mát giá trị truyền thống, ảnh hưởng tới khán giả địa phương và hệ sinh thái bóng đá khu vực là hiện hữu và được minh chứng qua phản ứng của CLB, CĐV và tổ chức liên quan. Trước khi nhân rộng mô hình, cần có quy định pháp lý rõ ràng, đánh giá tác động xã hội và cơ chế chia sẻ lợi ích minh bạch để cân bằng giữa lợi nhuận và trách nhiệm với cộng đồng bóng đá.
Bạn nhận định thế nào về xu hướng đưa trận đấu ra nước ngoài? Hãy để lại bình luận bên dưới.
Tài liệu tham khảo:
- Deloitte Money League (báo cáo gần nhất): thông tin thứ hạng doanh thu các CLB
- Phát biểu công khai của Javier Tebas về kế hoạch tổ chức trận ngoài lãnh thổ Tây Ban Nha
- Thông tin phản đối từ CĐV, CLB Como và các nguồn liên quan đến kế hoạch Serie A tại Perth
